向经典致敬 Waterplay与The New iPad对比评测

2017年10月11日荣耀发布了一款主打防水功能的平板产品-荣耀Waterplay，作为一款影音平板，荣耀Waterplay除了在参数上保持着高逼格，在外观和用料方面都毫不吝啬，到底如何，今天本人就用荣耀Waterplay和The New iPad进行一下对比，之所以选择iPad第三代进行对比，也是向经典致敬。

外形对比

乍一看荣耀Waterplay和The New iPad的外形尺寸相差不大，荣耀Waterplay的外形尺寸为248.3×173.5×7.1mm，而The New iPad则为241.2×185.7×9.4mm，两者外观尺寸上的数值差也仅在两位数的毫米级差别，基于两款平板分别采用16:10和4:3的屏幕比例尺寸的原因，荣耀Waterplay的外观照比The New iPad略显“纤细”些，将两款平板单项尺寸逐一对比，在长度和宽度方面，两款平板的视觉差别还是非常明显的，荣耀Waterplay比The New iPad在长度方向多出约7mm、宽度方向少近12mm，这也是实际对比过程中产生视觉差别的原因之一，而厚度方面两者2mm的差距几乎可以忽略不计。

机身周边过渡方面，两款平板在长宽过渡的圆角几乎一样，较大的圆角应力集中小，避免圆角处磕碰易损伤的情况。而厚度与长宽方向的过渡，两款平板存在较大的差别，The New iPad保持几乎和iPad 2代一样的外形，经典较大的圆角过渡使这种弧度一致延续至iPad 4，荣耀Waterplay采用较小的圆角过渡，也是我们常见的、中规中矩的双边小弧度圆角，两者的持握手感各有千秋，都能追溯到各自历代系列产品设计的影子。

屏幕对比

荣耀Waterplay配置了一块10.1英寸IPS全高清屏幕，屏幕比例为16:10，分辨率为1920×1200像素，The NewiPad则采用的是9.7英寸的视网膜屏幕，屏幕比例为4:3，分辨率为2048×1536像素。屏幕尺寸方面，16:10比例的屏幕的优势在于观看视频，而4:3比例的屏幕相对而言更适合多种应用环境，包括网页、电子书、游戏等等，在不同的使用环境下都有着各自的使用优势，作为影音平板的荣耀Waterplay的屏幕尺寸显然比The New iPad大了一圈，相对各自的机身尺寸而言，这也使得荣耀Waterplay占屏比高达84%，相比占屏比偏低的The New iPad优势非常明显，从两款平板正面可以看出，荣耀Waterplay无论横向还是纵向的边款都比The New iPad窄很多。

同样是IPS屏幕的两款平板，The New iPad在推向市场时主打防指纹涂层、LED背光的视网膜屏幕，视网膜屏幕指的是超高单位面积像素点，简单点说就是分辨率高。当一个显示屏像素密度超过300ppi时，人眼就无法区分出单独的像素，也就是说，显示设备清晰度已达到人视网膜可分辨像素的极限。因此手持平板类电器显示器的像素密度达到或高于300ppi就不会再出现颗粒感，荣耀Waterplay的屏幕密度224ppi虽和300ppi的标准有一定的差距，但实际上，人的观视距离在2米开外显示器像素密度只要超过200ppi也无法区分出单独的像素，虽然The New iPad有着Retina Display的技术优势，但从屏幕微距效果对比图可以看出，两款平板屏幕的观视颗粒感相差不大。

从数据方面来看，荣耀Waterplay1920×1200像素的分辨率比The New iPad的2048×1536像素要低了一个档次，但因分辨率与屏幕尺寸比例有关，所以，没有不同屏幕比例，分辨率相同，或不同分别率，屏幕比例相同的带有基准的对比而言。需要提及的是，荣耀Waterplay的屏幕采用的是Clari-Vu屏幕显示增强技术，支持强光模式、色彩增强和护眼模式，多少弥补了分辨率的劣势，画面显示同样清晰细腻。

孔位及按键对比

从两款平板正面的前置摄像头和HOME键就可以看出，16:10屏幕比例的荣耀Waterplay采用的是横屏常态的持握方式，而4:3屏幕比例的The New iPad则是竖屏常态的持握方式，这就使得荣耀Waterplay的前置摄像头和HOME分别位于长度方向两侧的边框中部，而The New iPad则是我们比较熟悉的宽度方向两侧边款的中部，有趣的是两款平板正面除了前置摄像头和HOME键外，都没有其它任何孔位或Logo的设计，一向简约设计的iPad系列产品，正面没有过多的孔位不足为奇，而荣耀平板系列产品在去繁从简的道路上也走得非常坚决，之所以这么说，是因为荣耀Waterplay并没有完全延续荣耀平板系列历代产品惯用的正面设计布局，以往产品中，荣耀或华为系列平板为了凸显产品品牌，将Logo设计在正面，这就与前置摄像头或HOME的居中布局发生冲突，例如华为M2的摄像头为了避让Logo而未居中、荣耀畅玩平板则用虚拟按键设计为Logo让出位置等，荣耀Waterplay的这次改变也是其同系列平板产品中为数不多的正面没有Logo的产品。

同样位于机身正面上方中部的前置摄像头，两款平板的差距不小，800万像素的荣耀Waterplay要远远超出The New iPad的75万像素，之所以形成这种甩街的差距，一方面iPad向来对前置摄像头的像素不太感冒，iPad 4的前置摄像头像素也仅120万像素，另一方面，两款产品的发布时隔5年，随着摄像头硬件和技术的不断发展，存在的像素差距也是必然的，此外，前置摄像头75万像素的The New iPad在发布时也属于偏低的参数，以至于现在The New iPad在各大网站上都查阅不到其前置摄像头的参数信息，随着手机和平板的不断更新换代，前置摄像头的日常需求也越来越高，例如自拍、直播等，800万像素也是比较主流的参数配置，75万像素显然无法满足大众的日常使用需求，而荣耀Waterplay在前置摄像头的配置可以说完全能应付用户的基本需求。

两款产品在HOME键的差别源于指纹识别技术在平板上的应用，The New iPad在发布时指纹识别技术并未得到广泛地推广，而时下盛行的指纹识别技术不仅在手机上，而且普遍被应用到平板上，所以，同样处于机身正面下方中部的HOME键，荣耀Waterplay带有指纹识别功能，而The New iPad则无，抛开因时代而形成的指纹识别功能的差别外，在外形和布局上，TheNew iPad保持着其平板系列HOME键经典的设计风格，凹陷弧形圆形按钮，可按下并回弹，机身正面下方中部布局，而荣耀Waterplay则借鉴了华为平板HOME键的风格，长圆形的按钮，平面式下沉并带有金属倒角过渡，基于其集成指纹识别功能的原因，按键不能按下，同样位于机身正面下方中部的布局，和The New iPad一样没有返回键和菜单键的设计，荣耀Waterplay甚至连惯用的系统内置虚拟键都取消掉，赋予HOME键更多的手势操作来实现返回键和菜单键的功能，此外，包括实体按键操作和对应系统内置悬浮按钮实现的功能差别并不是很大。

机身侧面孔位对比

两款平板在机身侧面的孔位上的差别还是非常明显的，基于使用习惯的原因，3.5mm标准耳机孔都设计在机身顶部，不同的是荣耀Waterplay位于右侧，而The New iPad位于左侧，且The New iPad因为侧面圆角弧度较大，耳机孔呈不规则椭圆形，The New iPad在机身顶部还设计有麦克风孔和电源键，iPad系列一直坚持电源键在机身顶部的位置，而荣耀Waterplay将电源键和音量键都布局在机身右侧，两者都是我们比较熟悉的按键位置，也都非常适合右手触按的习惯。

荣耀Waterplay的机身顶部除了耳机孔外，还带有两列对称的扬声孔，与机身底面同样对称也布局了两列扬声孔，这也是荣耀Waterplay主打哈曼卡顿环绕立体扬声的卖点，四颗高品质立体扬声器，加上智能功放芯片，音效方面表现的非常出色。The New iPad的扬声器位于机身底面的过渡圆弧处，虽然密集的矩阵式扬声孔面积较大，但相对整体机身而言属于单点式扬声，和荣耀Waterplay的四点扬声效果要差很多，此外，The New iPad的这种几乎背置式扬声器设计在扬声效果方面影响较大，在实际手机或平板的不断发展，扬声器的位置也在不断地改变，而变化的过程中也已证明背置式扬声器的缺点，平放时阻挡扬声器的外放效果，所以，当下很多新品手机或平板都将扬声器由背置式改成底面设计，虽然The New iPad的扬声器并没有完全背置，但基于其机身结构的问题，iPad直至4代也没有完全解决扬声器位置的问题，而荣耀Waterplay将历代平板背置扬声器移至侧面，避免平放时影响扬声的情况，并配备了4颗扬声单元，音效方面的出色表现不言而喻。

机身右侧面两款平板都延续各自常用的设计布局，TheNew iPad右上之下依次是屏幕方向锁定键（或静音键）和音量±键，而荣耀Waterplay则是音量±键和电源键，位置上都保持着右手触控的使用习惯，但荣耀Waterplay的按键更集中，不像The New iPad将电源键布局在机身顶侧，随着手机和平板系统的不断发展，横竖屏的固定控制和静音功能基本都可以通过系统来完成，所以，iPad上的屏幕方向锁定键因iOS系统的原因特立独行地保留着，荣耀Waterplay则保留着大众比较习惯的、也是容易接受的按键布局。

The New iPad的机身左侧没有任何按键和孔位的设计，而荣耀Waterplay则将充电孔、麦克风和SD卡槽都设计在机身左侧，充电孔方面，荣耀Waterplay采用的Type-C要远远领先The New iPad的Dock接口，随着Type-C接口的不断普及，包括手机在内的很多设备都优先考虑使用Type-C接口，而且是否使用Type-C接口也成为产品档次的象征，其不分正反两面均可插入的优点大有取代MicroUSB之势，而The New iPad的Dock接口在较新版本的iPad早已不在使用，取而代之的则是同样不区分正反面插入的Lighting接口，Dock接口通用性、外形方面有着很多的局限性，这也是之后新版iPad摒弃Dock接口的原因之一，在数据接口的发展历史上，The New iPad的充电口要落后荣耀Waterplay至少一代。

荣耀Waterplay机身左侧面靠上还设计带有防尘盖式的卡槽，与The New iPad无扩容比，荣耀Waterplay的卡槽最大可支持256G的扩容，增容方面的优势毋容置疑，此外，作为带有IP67防水功能的荣耀Waterplay在卡槽位置贴心设计了连体式防尘盖，除了防尘还具有防水作用，有趣的是，在SD卡槽下方还预设了一个SIM卡槽，作为Wifi版本，这个SIM卡槽并没有实际的作用，不能插入SIM卡，可能是与移动版本使用相同的机身模具，这个SIM卡槽仅作为模具遗留孔而已。

两款平板的背面都采用中部布局Logo设计，除了Logo外仅有的就是位于机身背面靠上的后置摄像头了，The New iPad的后置摄像头位于左上角，而荣耀Waterplay则位于右上角，除了位置上的差别外，像素也存在较大差距，荣耀Waterplay的800万像素要比The New iPad的500万像素多出200万的差值，成像的清晰度自然也不同，但依苹果产品的多年的优良做工质量而言，成像的效果并不一定比荣耀Waterplay差很多，后续会有拍摄样张的详细对比。

机身材质方面，两款平板采用非常类似的用料，TheNew iPad选用的是以镁为基加入其他元素组成的合金-镁合金，其特点是:密度小(1.8g/cm3镁合金左右)，比强度高，比弹性模量大，散热好，消震性好，承受冲击载荷能力比铝合金大，耐有机物和碱的腐蚀性能好。虽然其机械和化学性能都非常不错，但荣耀Waterplay采用镁铝合金才是目前使用最广的，其广泛被用于航空、航天、运输、化工、火箭等工业部门，除了具备镁合金的所有优点外，具有更高的强度和刚性，也是实用金属中的最轻的，日常使用过程中可能无法感受到机身材质产生的差异，但长久使用过后会发现镁铝合金的更多优点。

从两款平板上获取的参数对比来看，TheNew iPad除了屏幕分辨率高于荣耀Waterplay外，其余优势参数非常少，The New iPad的CPU还是早期的A5X，远不及最新版本iPad的A9X，更何况荣耀Waterplay的海思麒麟659，虽然IOS和基于安卓的EMUI属于不同类型，但运存1GB的TheNew iPad也无法与荣耀Waterplay的3GB相比，加上双核和八核的不同，在多应用运行速度上还是有一定差距的，荣耀Waterplay的最大可扩容256GB优势，让The New iPad的16GB内存显得空间非常吃紧，此外，包括前后置摄像头像素、电池容量等等，荣耀Waterplay有着明显的优势，从跑分分值上也略见一斑。

接下来就一一段同时打开多应用视频的对比给大家呈现一下两者的差异。

这里选取相同环境对同一事物或场景，用两款平板拍摄的样张进行对比。

在光线充足的环境下对静物进行拍摄，TheNew iPad的画面曝光要亮一些，荣耀Waterplay则把环境内的暖光还原出来，颜色方面荣耀Waterplay的取色更鲜艳，保持色彩方面高度的饱和色，层次细腻丰富，细节也非常丰富，选取颜色较浅的物体进行拍摄对比，两者的差异并不是很大，虚幻部分类似。

而室外静物拍摄的对比刚好相反，荣耀Waterplay的样张有些过曝，整体偏白，而The New iPad则表现得不错。

在花卉的拍摄样张对比中可以看出，荣耀Waterplay同样因过曝而导致而导致整体偏白,而且带有一点色散，但花卉的粉色还原度要高于The New iPad，The New iPad样张花卉的颜色修饰略显偏重，导致还原度没有荣耀Waterplay真实。

这组天空颜色的还原荣耀Waterplay偏暖一些，画面整体比The New iPad暗，The New iPad则正常还原的天空蓝，而且画面明亮，但从色彩美学方面来看，荣耀Waterplay的天空蓝更好看一些。

远景照片中，荣耀Waterplay的地面白平衡略有漂移，整体画面还是非常明亮，但颜色的还原度照比The New iPad差了些。

夜景拍摄环境，荣耀Waterplay的地面略微发红，画面偏暖，其余方面两款平板在取色和清晰度以及灯光周围存在光晕等都相差不大。

俗话说 “文无第一 武无第二” ，今天用这两款时隔4年的产品对比，并非想比出谁是第一，而是想让大家看到随着时代的发展，平板设备更新换代的速度以及品牌产品是否能经得住时间的考验。毫无疑问，最新发布的荣耀Waterplay在诸多方面都领先于The New iPad，参数以及硬件配置等都处于行业内的领先水平，加上其防水功能的融入以及哈曼卡顿的加持，荣耀Waterplay可以说是性价比超高的一款影音平板，而The New iPad虽稍逊色，但并不完全落伍，The New iPad算不上一款完美的产品，但一些经典的元素还是经得起时间的考验被延续下来了，至今一些优秀的设计既风格还保持在新版的iPad上，而作为国内手机和平板大佬级的荣耀品牌，本次发布的荣耀Waterplay也秉承历代产品的诸多经典设计，能否经得住时间的考验我们只能拭目以待。