大户型WIFI总不好带你看三款分布式路由

WIFI成为了现代家庭中必不可少的一个部分，越来越多的人也开始在意自家WIFI的质量。可以说WIFI质量直接会影响到你的居家体验，对于一些面积比较大的房子来说，一个无线路由器是实现不了WIFI信号全覆盖的目标的，可能还会导致你的网页加载缓慢，WIFI连接断断续续。一个无线路由器的WIFI信号到达不了许多角落盲点，也穿透不了层层高墙。

现在主打全覆盖的分布式路由有很多，品牌繁多品质也是参差不齐。今天就挑选了三个非常常见的分布式路由，比比看，谁才是真正的大户型WIFI救星。下面有请参赛选手：领势Velop双频AC3900M路由器，荣耀分布式路由器，Orbi Mini RBR40分布式路由器。

—包装对比—

三款分布式路由的包装各有特色，荣耀分布式路由的互联网味道要重一点。领势和Orbi更偏向于比较常见的数码产品包装。领势和荣耀到手的是三个装，领势这一代相较于上一代的最大区别是直接有售卖单个版，每个产品都可以单独拿出来做路由器使用。Orbi则是两个装，但是它单个产品的体积会更大一点。

—颜值对比—

三款产品的配色均为白色系，第一眼看上去会更加偏向于领势和荣耀的产品，因为它们两家的产品更为方正，配色也更为讨喜一点。

终于看到它们的庐山真面目了，我们从右到左依次看。领势Velop双频整体就是三频版的缩小版，顶部依旧是散热孔设计，指示灯也留在这个位置。非常方正乖巧的小哥三，看着还有一点萌萌的感觉，只比雪碧（250ml易拉罐）大一点点。

Orbi Mini RBR40也是缩小版，白色的类肤材质搭配浅蓝色的顶盖，外观设计非常漂亮，也能轻易融入家居环境。正面印有Orbi Logo，整体感觉非常简约，相比其他两款产品，会更多一点圆润。

—性能篇（技能介绍）—

这款领势双频版的Velop和之前的三频版Velop相互支持Mesh组网，即使其中一个设备发生故障，也不会影响家庭用网。它一样支持有线和无线回程，实现一个SSID的无缝漫游。这款发布式路由器有一个优点就是，无需网络扩展器，你在家里移动的时候，会自动帮你切换到信号更好的节点，一个SSID的无缝漫游，不会切换网络，体验会更好一点。支持MU-MIMO技术，漫游切换速度非常快。还采用模块化设计能轻松实现网络的全覆盖，安装和操作也非常简单省事。

它还支持智能修复功能，能自动建立新连线。就是当其中一个设备发生故障的时候，不会影响你的上网体验。还有一点对于家长还是挺友好的，就是它支持APP管理。可以通过手机端的领势APP，轻松对路由器进行监控，管理孩子的上网时间。

Orbi Mini RBR40相比于其他两款产品，有一个点是要提一下的，它支持三频。这是一个优点，但是考虑到它只有两个设备，所以使用起来也并不会有什么优势。对于一些特殊的房型，反而会因为少一个路由导致体验没有另外两款产品好。

它支持第二代菊花链技术，分体可扩展，拥有2×2专用高速回程。也能实现一个SSID（就是多个WIFI名称相同）。菊花链技术就是可以提高串联通信效率，让扩展性更好，并且传输更稳定。另外两款设备也能做到这些，只是称呼不同。

荣耀分布式路由和领势一样，三个双频路由组成SSID WIFI网络。荣耀分布式路由拥有三个特殊的双频1167m*路由，能满足各种大户楼型。能自动选择5G WIFI组网，让你随时随地畅游网络，同时也支持网络优选，帮你选择信号更佳的网络。

作为互联网品牌旗下产品，其配合专属APP能实现智能网络互联。通过荣耀分布式路由器的专属APP，可以实现上网控制，WIFI防蹭网，WI-FI定时开关，客人专属WI-FI四个功能。功能的确很多，但有点华而不实，很多功能根本用不到或者你不会去用。

—对比测试—

产品好不好？光看参数看配置不能说明问题，所以我们决定对这三款路由器的信号覆盖做一一对比。以笔者所住的房间为例，我们将在入门处A1位置放置一个分布式路由，两个次卧里面各放置一个(A2、A3)，因为Orbi Mini RBR40只有两个设备，所以它只放置在A1和A2位置。

第一个测试点位于户型图中的B1点，位于书房的角落。领势Velop双频AC3900M路由器的下载速度最快，达到了38.3MB/S，紧随其后的是荣耀分布式路由，Orbi Mini RBR40则垫底，但是它的抖动幅度更小，只有3ms。但关键还是要看下载速度，抖动幅度30ms以内其实都不会感受的到。

上图为B1测试点的WIFI信号强度图，A1、A2两个位置都放有路由器。根据信号强度图，我们可以得知，领势路由的信号强度最高，并且和其它两款设备拉开了一定的差距。

第二个测试点位于户型图中的B2点，位于主卧室的榻榻米上。领势Velop双频AC3900M路由器还是领跑第一，下载速度达到了30.4MB/S。Orbi Mini RBR40凭借三频的优势超过了荣耀分布式路由，下载速度达到了26.2MB/S。

这张图是B2点的信号强度图，B2点位于主卧的榻榻米。三款分布式路由的信号强度不相伯仲，但仔细来看，领势Velop双频AC3900M路由器信号强度略高一点点。

最后一个测试点选在了阳台为B3，因为A3位置Orbi 没有设备，所以最后一组差距还是蛮明显的。领势Velop双频AC3900M路由器继续领跑，下载速度达到了20.6MB/S，荣耀分布式路由以18.5MB/S排在第二。

从B3点的WIFI信号强度可以看出，因为距离设备都比较远，所以信号强度均没上-30。领势路由和荣耀路由的信号强度很接近，但是领势依旧要高一点点，Orbi 则不够看了。

（领势）

（Orbi ）

（荣耀）

为了更真实的模拟日常使用的情况，在进行游戏测试时，找了3名同事让他们拿着手机在一旁追剧玩游戏。（测试位置：客厅沙发处）经过测试，领势Velop双频AC3900M路由器的整局延迟最低，均在50ms左右，整局游戏非常流畅，延迟波动幅度也不大。Orbi Mini RBR40分布式路由器稳定性也比较好，整局游戏的平均延迟在60ms左右。荣耀分布式路由的表现就要相应差点，但是整局游戏也没有出现太高的延迟。

—总结—

总的来说，如果你是大户型的用户，领势Velop双频AC3900M路由器无论是在造型还是实际的表现中都非常不错，值得入手。它相比于Orbi Mini RBR40多一个设备，能达到更好的信号覆盖，功能方面又比荣耀分布式路由更实用。如果你正打算入手路由器，不妨去体验一下领势Velop双频AC3900M路由器，老牌子的品质是要更好一

谢谢分享!!

支持电视家，支持楼主。