万元内HDR电视都是垃圾？画质实测揭晓答案

如果说2016是HDR爆发的一年，那么2017年则是HDR技术全面普及的一年。我们在市面上看到，不管是上万元的高端机型还是主流用户普遍选择的中低端机型，几乎视都被打上HDR标签，尤其是一些低端机型，将HDR技术作为主推卖点呈现给消费者。

        这就有一个问题，中低端电视支持HDR有意义吗？通过本文测试，你可能会更加憎恨这个充满欺骗的世界。

       

        为什么所有厂商都偏爱这项技术？

        许多消费者为了更好的画质而选择HDR。首先必须要承认，HD技术R作为唯一全品牌参与的热门画质技术，确实可以让电视画质得到有效的提升。

        简单说，它可以提升画面显示的对比度与色彩范围，画面中明亮的部分会更清晰，暗处的部分会更有深度，看上去层次分明，色彩精度的提升也让颜色看起来更纯粹和明亮。

       
主流的两种HDR视频格式

        电视厂商们大力跟进HDR技术的原因，一是HDR确实能够在画质上带来明显的提升，而随着HDR技术的发展，如果不具备HDR的电视未来就面临着无法解析、观看HDR片源；第二点很简单——这项技术是免费的（单指HDR-10），不要钱还要啥自行车，先加上再说。

       
市面上几乎所有电视产品被打上HDR标签

        继智能、4K、高对比度、广色域之后，电视厂商们急于找到新的技术卖点来刺激市场的振作，而此时HDR技术被顺理成章地推了出来。

        如今HDR技术在蓝光碟片、高清资源、PS4/XBOX ONX游戏机等内容上均可得到有效的应用，前提是电视搭载的HDR技术效果要足够出色。

        话不多少，直接进入对比环节，而后我们会根据测试结果进行论证。

        没有对比就没有伤害 让你看清HDR水有多深

        市面上一些低价中低端电视产品，只加了一个HDR解码芯片，对于电视显示效果的提升几乎为零，甚至会让画质变得更为糟糕。

        为了直观显现，笔者找来两台电视同时播放同一HDR片源，其中一台为6000元价位的主流55英寸电视机型，另一台为30000元价位的高端65英寸旗舰机型，直观对比让你看看这里面水有多深。

        通过此前我们对两台电视的实际客观仪器测试，左侧电视亮度为305nits，色域值为72.3%；右侧高端机型亮度实测为1135nits，色域值达到101%，那么这两项数据对于HDR的呈现效果有多大影响？请往下面看↓

       
左侧主流55英寸HDR电视（画面显示已经在HDR模式下，对比是公平的）

        对比前，笔者将两台电视的画质显示恢复到出厂状态，在暗场环境下同时播放相同HDR片源。从上面这张对比图来看，左侧的主流价位电视是可以识别并播放HDR片源的。

        这张图最直观的差异表现在亮度上，右侧火焰极为明亮真实，而左侧仿佛被蒙上了一层黑纱，亮度上远远没有达到HDR画质标准。

       
低端电视完全不能显示出HDR应有的画面素质

       
左侧画面整体颜色偏黄发暗

       
不必再玩“找不同” 这明显就“不是”一个视频

        以上三张实拍图，左侧电视由于亮度范围远远达不到HDR视频所需标准，暗部细节几乎全部消失，景深感与立体感全无，笔者甚至怀疑自己是在戴着墨镜观看。而右侧画面更亮，细节更加清晰，层次上表现地更为分明，得到的视觉效果就是画面中的场景呼之欲出，光影趋近于真实。

       
实际观看时的差异比图中甚至更加明显

       
高端电视HDR效果提升显著，色彩鲜艳通透

       
是不是觉得左侧电视加入了“Night Shift（防蓝光夜视模式）”功能

        对比来看，色彩表现上的差异也是直观可感的。

        这里可以看出左侧的电视不仅仅是亮度低的问题，整体颜色发黄、发灰，给人的感觉这电视难道开启了Night Shift夜视模式？右侧电视中的蓝色、绿色、红色以及图中的所有颜色看起来更加明亮和纯粹，色彩过渡更加趋近于真实。

        为什么说很多电视都是打着HDR旗号忽悠人？

        HDR技术并没有大家想象中那么简单，也不是随便什么电视都可以发挥HDR作用。

        为什么笔者笃定很多电视都是打着HDR旗号来忽悠人？测试结果已经十分明显，为什么说只有高端电视才能拥有HDR的高画质水平？我们必须知道达到HDR的标准是什么。

       
HDR要求电视在亮度表现上有更高的加持

        亮度

        只是讲亮度这一点，市面中一半以上的电视基本可以saygoodbye了。HDR本身就是将动态范围提高的一种技术，能让画面中亮度层次更加分明，拓宽了亮度范围从而展现出更多的画面细节，这就需要电视拥有更高的亮度/对比度。

        对于LCD电视，HDR显示亮度范围为最低标准为0.05~800nits，但市面上主流电视亮度水平集中于500nits左右，远远达不到这一水平。

       
HDR需要电视展现出更多的色彩

        色彩

        在亮度达到一个峰值的时候，想要显示出的色彩得到更好的表现，这时就需要电视拥有更高的色域表现。广色域技术的出现可以有效弥补电视色彩显示上的不足。

        但是，单纯的“堆积”色域而没有对色彩的精确把控，将会得不偿失，造成的结果就是画面颜色失真。所以厂商对自己电视画质的调教也是至关重要的。

        同时，笔者不得不强调，同4K视频一样，需要专门的HDR摄像机进行视频拍摄。市面上HDR格式的视频可以说寥寥无几，只有少量4K HDR蓝光碟片可以支持。

        而一些电视平台中出现的HDR片源，是不是4K都不好说，更别谈能否真正达到HDR片源的标准了。

       
高端电视关闭HDR模式甚至比一些低端电视开启HDR的画质效果还要好

        写在最后：

        对比的结果是令人震惊与振奋的。震惊的是在测试之前，笔者确实没有想到两台电视在HDR片源的表现差异竟如此之大。

        而振奋的是，笔者在这里终于可以安心告诉广大消费者，HDR技术离我们大多数人还有一段距离，至少现在你不必理会。

        最后笔者想说，没有人愿意还用那个CRT时代甚至50年前的SDR标准。HDR这项技术确实可以大幅提升画质表现，但目前只限于高端旗舰电视机型，其HDR显示效果的确令人赞叹不已。

        不幸的是，销量惊人的主流HDR电视，所谓的HDR技术并没有太大的意义。事实证明，HDR技术很好，但起点也很高。希望本文可以为广大读者正确选购电视起到一定的作用。

支持电视家，支持楼主。

楼主辛苦了，感谢分享。

再好的电视机安卓系统的配置过时，用久了会卡，建议普通电视和电视盒子搭配着用，盒子配置过时可以一两年换一个，电视机配置过时你能一两年换一个台电视机吗？好用点的盒子，例如泰捷什么的，性能、体验完爆智能电视。

楼主辛苦了，感谢分享。